-@@- ข่าวนี้มีมา 2-3 วันแล้ว..แต่ไม่เห็นเว็บไหนพูดถึง จึงนำมาเล่าใหม่เพื่อไม่ให้ตกข่าว...
ผลการชกระหว่าง "ทิโมธี แบรดลี่ย์ กับ ดิเอโก้ ชาเวส" เมื่อวันเสาร์ที่ 13 ธันวาคม ที่ผ่านมา ผลออก "เสมอแบบเสียงแตกแยก" (แพ้-ชนะคนละเสียง และเสมอ 1 เสียง) ท่ามกลางความแปลกใจของสื่อมวลชนที่ชมอยู่ข้างเวทีและผู้เชียวชาญ(experts)อีกหลายคนที่ดูไฟต์นี้.. ต่างวิพากษ์วิจารณ์กันขนานใหญ่ ทั้งในและนอกสังเวียน กรรมการหญิงชื่อ "จูลี่ เลเดอร์แมน" ที่ให้คะแนน ดิเอโก้ ชาเวส ชนะ 116-112 โดนวิจารณ์หนักกว่าใครทั้งในเวที และต่อมาในทวีตเตอร์และในสื่อต่าง ๆ สงสัยกันว่าไม่รู้ให้คะแนนอย่างไร..ไม่น่าเชื่อว่าออกคะแนนอย่างนั้นได้ โดยเฉพาะ 7 ยกสุดท้าย เธอให้ชาเวสชนะถึง 6 ยก
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่บอกว่า แบรดลี่ย์ น่าจะชนะคะแนนเอกฉันท์ และคะแนนค่อนข้างห่าง .. แม้แต่ "ฮาโรลด์ เลเดอร์แมน" (บิดาของกรรมการหญิงจูลี่ เลเดอร์แมน) ซึ่งเป็นกรรมการให้คะแนนอย่างไม่เป็นทางการของ HBO บอกว่า แบรดลี่ย์ ชนะ 116-112
@@ "แดน ราฟาเอล" นักเขียนของ ESPN.com เชื่อว่า แบรดลี่ย์น่าจะชนะถึง 11 ยก(ใน 12 ยก) ซึ่งต่อมาเขานำเรื่องนี้ไปเผยแพร่ในทวีตเตอร์ของเขาด้วย เขาบอกว่ากรรมการทั้ง 3 คนให้คะแนนผิดพลาด แม้แต่กรรมการที่ให้คะแนนแบรดลี่ย์ชนะ 115-113 ก็ตาม.. เขาบอกว่าแบรดลี่ย์ออกหมัดเข้าเป้า 225 หมัด ในขณะที่ชาเวสออกหมัดเข้าเป้าแค่ 152 หมัดเท่านั้น(จาการบันทึกของคอมพิวเตอร์) แล้วมันจะเสมอกันได้อย่างไร ?!
@@ "เควิน โลล" (Kevin Lole) คอลัมนิสต์มวย ของ Yahoo Sports ซึ่งนั่งชมอยู่ในชั้นริงไซด์ ก็ยังสงสัยในการให้คะแนนของกรรมการ จนต้องตามไปปลอบใจแบรดลี่ย์ถึงในห้องพักนักมวย
@@ หลังการชก บ็อบ อารัม CEO ของ ท็อปแรงก์ มีสีหน้าแสดงความโกรธ บอกว่า ตามความเห็นของตน แบรดลี่ย์ชนะถึง 8 ยก (จาก 12 ยก) เขาพูดกับผู้รายงานข่าวข้างริงไซด์ว่า ตนไม่เข้าใจว่าทำไมการตัดสินจึงเป็นเช่นนั้น.. "จูลี่ เลเดอร์แมน" ไม่ควรได้รับอนุญาตให้เป็นกรรมการให้คะแนนอีกต่อไป..
....ยังมีความคิดเห็นทำนองนี้อีกมากครับ นำมาเขียนบอกกล่าวพอเป็นสังเขป.. อ้อ แล้วเรื่องตาข้างซ้ายของแบรดลี่ย์ ก็มีการวิจารณ์กันมาก ว่าโดนหัวชาเวสชนตั้งแต่ยก 2 ทำให้ต้องชกอย่างลำบาก โดยที่กรรมการไม่ได้จัดการอย่างไรเลย...
สมน้ำหน้าไอ้แก่อารัม
เรื่องของsุร:กิจติดขอบเวทีมวยก็เป็นเช่นนี้แหล: ทีใครก็ ทีมัน 555,
