<<>> คาเนโล่ KO อาเมียร์ ข่าน ยก 6
คาเนโล่ ชนะแน่ และเป็นการชนะอย่างขาวสะอาด-เด็ดขาด ไม่อาจโต้เถียง.. กรรมการผู้ห้ามบนเวที (referee) "เคนนี่ เบย์เลส" ถือว่าทำหน้าที่ได้ดี ไม่มีอะไรให้ตำหนิ
แต่กรรมการให้คะแนน (judges) 3 คนข้างล่างนั่นสิ มีคนตำหนิกันมากมาย.. มีทั้งแฟนมวย คอลัมนิสต์ และนักวิจารณ์...
เท่าที่อ่านดู ฟังมา.. หลายคนบอกว่า กรรมการไม่ยุติธรรม ออกคะแนนลำเอียงให้ประโยชน์ข้างคาเนโล่ (นักมวยของโปรโมเตอร์ผู้จัด)..จึงโดนอัดแทบแหลกไปตามธรรมเนียม! (ธรรมเนียมอะไรของใครก็ไม่รู้..คงเป็นธรรมเนียมของคนดูที่รักความยุติธรรม และชอบด่า กระมัง?)...ขอนำมาบอกกล่าวเล่าสู่กันฟังเพียงสองราย เท่านั้น คือ..
Photo Credit : www.thairec.com
๐ เท็ดดี้ แอตลาส (Teddy Atlas) ยอดเทรเน่อร์ และคอมเมนเตเตอร์ของ ESPN ให้ความเห็นค่อนข้างรุนแรงว่า กรรมการให้คะแนนอย่างน้อย 2 คน ทุจจริตคอรัปชั่น ถึงขั้นน่าถูกจับ กรณีให้คะแนนผิดพลาดจากความเป็นจริงอย่างเห็นได้ชัด.. คะแนนยก 6 ไม่นับ (เพราะมีการน็อกเอ้าต์)..แต่คะแนน 5 ยกที่ผ่านมา มีข้อน่าสังเกต คือ..
* กรรมการ Glenn Trowbridge ให้ คาเนโล่ ชนะ 49-46 แสดงว่า คาเนโล่ชนะ 4 ยก แพ้ 1 ยก
* กรรมการ Glenn Feldman ให้ คาเนโล่ ชนะ 48-47 แสดงว่า คาเนโล่ชนะ 3 ยก, แพ้ 2 ยก
* มีกรรมการ Adalaide Byrd เพียงคนเดียวเท่านั้น... ที่ให้ ข่าน ชนะ 48-47 (มองเห็นตรงข้ามกับกรรมการคนที่ 2) แสดงว่า ข่านชนะ 3 ยก, แพ้ 2 ยก
... เท็ดดี้ แอตลาส กล่าวอย่างมีอารมณ์ว่า.. "นี่คือกีฬาทุจริต (This is a corrupt sport) กรรมการคนหนึ่งให้คาเนโล่ชนะ 4 ยก ต่อ 1 ยก ได้อย่างไรกัน-- ที่จริงแล้ว พวกเขาจะต้องจับกุมกรรมการคนนั้น(จึงจะถูกต้อง) ผมอยากให้เรามีพันธมิตรคอยจับตาดูการกระทำที่ผิดพลาด เหมือนกับที่ท่านมีในการแข่งขันกีฬาเบสบอลล์ ถ้าเกิดมีปัญหาขึ้นมา พวกเขาจะเข้าไปจัดการทันทีโดยไม่มีใครแคร์อะไรทั้งสิ้น"...ฯลฯ...
๐ แดน แอมบรอส (Dan Ambrose) คอลัมนิสต์ในเว็บ Boxing News 24 บอกว่า.. มันเป็นไปไม่ได้เลยที่ตนจะให้คาเนโล่ชนะเกิน 1 ยก นั่นคือเขาชนะในยกที่ 5 เท่านั้น.. คาเนโล่ทำอะไรไม่ได้ใน 4 ยกแรก นอกจากเพียรพยายามไล่ตามข่าน ออกฮุคซ้ายก็ไม่เข้าเป้า และหลังออกฮุคซ้ายแล้วก็ขาดความต่อเนื่องหรือขาดอะไรบางอย่างจึงทำอะไรไม่ได้เป็นชิ้นเป็นอัน.. การบันทึกสถิติการออกหมัดก็แปลกประหลาดแบบพลอยบ้าไปด้วย พวกเขาบอกว่าคาเนโล่ออกหมัดเข้าเป้า 40% จากการออกหมัดทั้งหมด และบอกว่าออกหมัดเข้าเป้ามากกว่าข่าน.. ซึ่งตนมองเห็นต่างออกไป ตนเห็นว่าคาเนโล่ทำอะไรไม่ได้ใน 4 ยกแรก ออกหมัดผิดพลาดและแพ้ความเร็วของข่าน.. คาเนโล่เพิ่งมาทำได้ดีตั้งแต่ยกที่ 5 จนกระทั่งนำมาถึงขั้นน็อกเอ้าต์ในยกที่ 6 ...ฯลฯ...
แดน แอมบรอส ปิดท้ายว่า.. การให้คะแนนของกรรมการ มันเหมือนกับพวกเขาเหล่านั้นกำลังดูกีฬาที่แตกต่างออกไป (It was like these guys were watching a different sport.).. มันน่าเศร้ามากทีเดียว (...it was pretty sad.)
(ทุกท่านคงได้ชม วิดิโอ การชกของคู่นี้อย่างดีแล้ว ท่านเห็นด้วยกับนักวิจารณ์สองท่านนี้หรือไม่ โปรดใช่วิจารณญานในการรับฟัง ...555)
ข่าน ชนะตรงไหน ชกไม่มีน้ำหนัก ไม่เข้าเป้า เอาแต่หนี คาเนโล่ ก็วืดบ่อย เข้าเป้าไม่มาก แต่ชัดเจนกว่าเยอะ ให้ ข่าน ชนะเต็มที่ไม่เกิน 2 ยก ไปสัมภาษณ์คนอคติคนไม่ชอบก็พูดบ้าๆ จะเถียงไปดูสถิติก็ได้ คาเนโล่ ชกเข้าเป้า 64 ข่าน 48 คาเนโล่ ออกหมัด 170 ข่านแค่166 หมัดเกายุงชกลมของ ข่าน มันยังคิดเลย กรรมการก็ตัดสินถูกแล้ว ครบยกยังชนะขาดเลย
สงสัยตาถั่วมั้ง หรือไม่ก็ชอบแบบ พวกป่าเถื่อน รุนแรง มวยแบบใช้ชั้นเชิง ไม่ชอบเลยหาว่า อามียร์ ข่าน ชกใช้ไม่ได้ หมอนี่งี่เง้า จริง จริง อย่ามาดูมวยวิจาร์ยมวยอีกเลยครับ 555555